Toxische Positivität: Das sind deine Key-Take-Aways
- Gefühle sind wertvolle Informationen unseres inneren Navigationssystems.
- Die wiederholte Unterdrückung von Emotionen führt zu psychischem Stress.
- KI-Systeme verstärken durch übermäßig zustimmende Chatbots das Problem.
- Führungskräfte brauchen Raum, um Gefühle zu reflektieren und einzuordnen.
- Wenn nur positiv gedacht und gehandelt wird, entsteht toxische Positivität.
- Wer hingegen Probleme ernst nimmt, erkennt, welche Rollen noch passen, welche Kompetenzen wo gebraucht werden und wo Neupositionierung erforderlich ist.
Warum tragen Führungskräfte oft Masken?
Stell dir vor, du vertraust einem Kollegen an, dass du durch die laufenden Veränderungen gerade richtig gestresst und erschöpft bist. Statt Fragen zu stellen hörst du solche oder ähnliche Worte: „Kopf hoch, das wird schon wieder. Mir geht es auch nicht viel besser als dir.“
Obwohl gut gemeint, werden deine Gefühle in diesem Augenblick ignoriert, abgewertet oder verharmlost.
Rein positives Denken kann Probleme nicht lösen. Wenn die Realität von gemachten Erfahrungen nicht erkannt und akzeptiert wird, kann rasch ein Kreislauf toxischer Positivität entstehen.
Für Führungskräfte ist das besonders brisant, weil sie ihre Positionierung reflektieren müssen, wenn Unternehmen Veränderungen planen. Wer die Realität ausblendet, verliert die objektive Sicht auf seine eigene Relevanz.
Was bedeutet toxische Positivität und was löst sie aus?
Toxische Positivität ist der Zwang zu einer positiven Einstellung, bei der negative Emotionen wie Angst abgewertet, unterdrückt oder sozial sanktioniert werden. Sie führt dazu, dass Gefühle als Störung statt als wertvolle Informationen für das eigene Handeln erlebt werden.
Dabei zeigen Gefühle oft früher als Kennzahlen, dass das Repertoire an Rollen oder das Kompetenzprofil nicht mehr stimmig sind. Wer unangenehme Zustände als unzulässig bewertet, für den wird es schwieriger, die eigene berufliche Situation klar einzuordnen.
Es ist dann nicht leicht erkennbar, welche Rollen abgelegt und welche neu wahrgenommen werden müssen und welche Stärken und Kompetenzen wo genau in der Organisation relevant sind. Das kann dazu führen, dass ein Selbstbild aufrecht erhalten wird, das mit der Realität nicht übereinstimmt und schleichend, oder auch abrupt, die Karriere ausbremst.
Toxische Positivität zeigt sich als Surface Acting und Ton Policing
In Unternehmen mit hoher Belastung oder Unsicherheit wird oft versucht, Ruhe und positives Auftreten zu kultivieren, statt reale Probleme anzusprechen. Positivität wird als Leistungsindikator missverstanden. Das führt dazu, dass Führungskräfte zum sogenannten „Surface Acting“ greifen: sie lächeln, obwohl sie erschöpft sind.
Wenn Gefühle in den Aussagen nicht zugelassen oder nicht ernst genommen werden, entsteht darüber hinaus „Ton-Policing“. Das ist eine rhetorische Taktik, mit der von Risiken und Realitäten abgelenkt wird.
Das kann zu gesundheitlichen Risiken und zu gravierenden Missverständnissen in der Kommunikation führen.
Beschwichtigen führt dazu, dass das gesamte emotionale Spektrum nicht wertgeschätzt wird. Es fehlen wichtige Daten über Grenzen, Risiken und Bedürfnisse von Führungskräften. Weiters wird die Kompetenz, zu reflektieren und die Bereitschaft, Verhaltensweisen zu ändern und sich neu zu positionieren, nicht entwickelt.
Gerade in Phasen von KI, Transformation und Reorganisation ist das riskant. Denn in solchen Situationen reicht es nicht, nach außen stabil zu wirken. Entscheidend ist, ob Gefühle und Probleme realistisch eingeordnet werden können, damit eine erfolgreiche Neupositionierung gelingt.
Toxische Positivität greift um sich und wird unterschiedlich erlebt
Männer und Frauen erleben toxische Positivität oft unterschiedlich:
Männer neigen oft dazu, Emotionen nach innen zu unterdrücken: „Nichts anmerken lassen“.
Bei Frauen tritt sie häufiger als soziale Erwartung von außen auf: „Sei freundlich und kooperativ.“
Beides kann eine Neupositionierung schwächen. Wer Gefühle nicht aufgreift, erkennt oft nicht, wann Selbstverleugnung einsetzt. Und wer dauerhaft Probleme ignoriert, wirkt im System oft sichtbar beschäftigt, ist aber nicht zwingend zukunftsrelevant positioniert.
Welche Rollen spielen Social Media und Sprachmodelle?
Wir treten in eine Ära ein, in der nicht nur Social Media, sondern auch generative KI unsere emotionale Welt mitgestaltet.
In sozialen Medien verstärken perfekt polierte Inhalte bereits seit langem den „Positivity Bias“.
Heute wird darüber hinaus über „KI-Sykophantie“ diskutiert. Dabei handelt es sich um eine Art digitalen Schleim, mit dem Sprachmodelle überfreundliche Antworten statt objektive Informationen liefern. Verfällst du dieser Schmeichelei, verstärkt sich dieser Zwang zur Positivität. Wenn KI dir permanent zustimmt, fehlt jene Reibung, die für eine gute Selbsteinschätzung wichtig ist.
Warum tun Führungskräfte sich das an?
Die Ursachen sind meist multikausal. Individuelle Motive, soziale Verstärker und kulturelle Normen greifen oft ineinander. Besonders in westlichen Gesellschaften herrschte jahrzehntelang ein Fokus auf Produktivität nach dem Motto „Keep calm and carry on“.
Überbetonung von Positivität wird oft genutzt, um vergangene Erfolg zu untermauern, während die komplexen Realitäten, die jetzt im Wandel vorherrschen, nicht beachtet werden.
Was wäre, wenn Führungskräfte die Masken fallen lassen?
Um toxischer Positivität entgegenzuwirken, ist es entscheidend, dass du als Führungskraft die Ursachen und Konsequenzen erkennst. Hier findest du ein paar konkrete Ansätze, damit du die Realität gemachter Erfahrungen besser einordnen kannst:
- Zuhören statt beschwichtigen
- Gefühle als Daten betrachten
- Reflexionsräume schaffen
- Authentizität vorleben
- Kompetenzprofil prüfen
- Rollen klären und Anpassen
Achte darauf, dass du Gefühle und Probleme nicht verharmlost oder ignorierst, sondern in einem wertschätzenden Rahmen ausdrückst und verarbeitest.
Wenn du dich als Führungskraft strategisch positionieren willst, unterstütze ich gerne. Klicke HIER und sichere dir dein kostenloses und unverbindliches Erstgespräch mit mir.
